（1）、通常耐磨性能是选用溜槽衬板材料的主要指数，从上篇文章常见溜槽内衬材料性能的对比不难看出在同等条件下聚乙烯分子材料摩擦系数较低，聚乙烯分子材料耐磨性能较好，而耐磨陶瓷材料的摩擦系数相比铸铁、不锈钢材料也较低，其耐磨性能与聚乙烯分子材料相差无几。并且在安阳钢铁股份有限公司铁前系统仅两年使用情况证明，其质量磨损量仅为0.8mm，在质量损失方面其他三种耐磨材料是无法比拟的。 　　

（2）、通过以上铸铁衬板、不锈钢衬板、聚乙烯分子衬板以及陶瓷衬板的性能对比可知，在抗冲击性能方面不锈钢和耐磨陶瓷衬板较好，而聚乙烯分子材料硬度较低，不能承受物料的冲击，在钢铁行业主要输送的是矿石和合金原料，且在运输过程中有一定的落差，因此不适宜在钢铁企业中使用。 　　

（3）在价格方面，可知耐磨陶瓷材料价格是四种材料中最高的，但是其耐磨效果最好，使用寿命高达10年以上，假如溜槽衬板面积为500m2，按照表2中所得出不锈钢衬板三年更换一次为25万元，十年花费75万元；聚乙烯分子衬板每五年更换一次费用为45万元，十年花费90万元；而耐磨陶瓷衬板每十年更换一次费用60万元；按十年一周期来比较：耐磨陶瓷衬板比不锈钢衬板节约20%费用，而比聚乙烯分子衬板节约35%的费用。这还不包含更换期间的人工费、台班费以及停车检修损失等其他间接费用，铸铁衬板、不锈钢衬板、聚乙烯分子衬板以及陶瓷衬板四种衬板材料对比下来，哪种材料经济效益高一目了然。